Приветствую!
http://www.hidsrus.com/motorcycle-hid-kits/
Доводилось ли кому иметь дело с этими комплектами? Неискушённый взгляд никаких засад не видит. Интересует мнение людей с опытом. Видится ли кому потенциальные проблемы с этими kit'ами?

Засада одна.....нехер это барахло ставить

В чём засада? Что выглядит "не так"?

Дэн писал(а):В чём засада? Что выглядит "не так"?

Засада что оптики к ним нету как я вижу , а значит слепить будешь всех и нарываться на кулак в лицо. А да ,ещё и лишение прав за это.

Gost писал(а): Засада что оптики к ним нету как я вижу , а значит слепить будешь всех и нарываться на кулак в лицо. А да ,ещё и лишение прав за это.

Ага, а ещё отъём мотоцикла, лет 10 строгача, и ссылка семьи за 101-вый киллометр!

Водолей писал(а):

Gost писал(а): Засада что оптики к ним нету как я вижу , а значит слепить будешь всех и нарываться на кулак в лицо. А да ,ещё и лишение прав за это.

Ага, а ещё отъём мотоцикла, лет 10 строгача, и ссылка семьи за 101-вый киллометр!

после того как мне один такой светонул ,и я чудом не разпополамил пешехода, считаю таких надо казнить через зажаривание засунутой в анус фары с ксеноном.

Есть еще такая болезнь как дальний свет - всегда! Ну и ксенон там же…

Gost писал(а):

Дэн писал(а):В чём засада? Что выглядит "не так"?

Засада что оптики к ним нету как я вижу , а значит слепить будешь всех и нарываться на кулак в лицо. А да ,ещё и лишение прав за это.

Оптика - не засада. Всего лишь следующий этап.

Херню говорите господа....
Отъездил с этим комплектом с начала сезона уже месяца 2. Ездил и по Москве и в Питер и в Брест. Никому ничего не засветил. Спецом у одноклубников спрашивал - не засвечивает ли. Всё отлично - и со встречки всё ок и через зеркала ничего страшного.
А чтобы пешеходов не пополамить, смотреть надо на дорогу, а не по сторонам зевать и экстерьеры встречного транспорта не рассматривать.

мне механик категорически не советовал ставить ксенон, т.к. я езжу в основном не по Москве, а гденьть в деревне Кукушкино раздобыть перегоревшую лампочку будет непросто ))) По той же причине отсоветовал делать подсветку двигла...
В общем, вся эта хрень хороша, если использовать мот в основном для передвижения по городу. А если мот для дальняков использовать, то и нечего на нем огород городить - больше проблем поимеешь в итоге.

а вы как считаете?

Насть, а зачем в деревне чинить подсветку двигла? )

не, в деревне - это если лампочка перегорела и света нет.

а подсветка двигла может ченьть замкнуть или спалить... хз... и мот не поедет почитала, реально такие случаи бывают. Да и аккум можно посадить....
В общем, нах это баловство

Midnight Sun писал(а):не, в деревне - это если лампочка перегорела и света нет.

а подсветка двигла может ченьть замкнуть или спалить... хз... и мот не поедет почитала, реально такие случаи бывают. Да и аккум можно посадить....
В общем, нах это баловство

так подключать надо правильно , и ничего гореть не будет, а лампочку можно и запасную взять ,обычна тоже может перегореть.

обчную в любом автомаге можно купить...

в общем-то я не спец, но логично, что усложнение конструкции чревато бОльшим количеством поломок.

чревато в двух вариантах:
- криворукий установщик
- ты попала в кино пункт назначения

хз. может, ты и прав.
спорить не буду

Вот я убедился. что ксенон - зло! Сгорел блок розжига, а он у меня под баком.
Теперь что бы поменять его, надо снять турпак, пассажирскую сидуху, свою, бак!!!
С обычной лампой - открутил 2 винта и всё!

Водолей писал(а):Вот я убедился. что ксенон - зло! Сгорел блок розжига, а он у меня под баком.
Теперь что бы поменять его, надо снять турпак, пассажирскую сидуху, свою, бак!!!
С обычной лампой - открутил 2 винта и всё!

ТАК ТЕБЕ И НАДА!

Всё! На галогене теперь. правда 80/85