Вопрос знатокам!
На основании чего обоюдка (со слов инспектора)? Если водитель автомобиля (транспортного средства повышенной опасности) сдавая задом на прилегающей территории (не убедившись в безопасности своего манёвра) сносит проезжающий мимо мотоцикл.
23 июля, вечер, Марксисткая д.2, 20:30. Инспектор приехал только 22:20... В сумерках, посмотрев на все это предположил , что обоюдка и предложил либо разъехаться, либо писать объяснительные и далее топать в группу разбора....
По факту: въехал на марксистскую со стороны площади. Рядом въезд на прилегающую территорию, где завсегда народ машины ставит(при въезде есть проезд налево и направо и еще вглубь (место между домами 4 и 2)). На территорию въезжает форд фокус 62 регион. Я включая правый поворотник также въезжаю на эту территорию. Форд едет прямо и чуть правее (аккурат почти вглубь) метров 6-7 и останавливается. Я вижу, что направо можно проехать (расстояние от остановившегося форда до ближайшего препятствия метра 3-4),не останавливаясь, продолжаю движение. И тут форд резко начинает сдавать задом и врезается в проезжающего мимо меня. Задом бьёт меня в левый кофр и заваливает меня с мотоциклом на правый бок.

Будет зависеть от того, как составлен протокол и что в нем написано. Ну и от группы разбора. Так-то всё вроде просто: ты говоришь, что ехал прямо (желательно никакой другой лирики типа "я думал, я хотел, я видел"), таксёр объясняет, отчего вдруг он поехал задом "не убедившись".

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом – последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем – и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд.
Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом:
Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

А обоюдка это типа инспектор устал и ему просто было лень оформлять бумажки в начале 12-го ночи?

Бестолочь писал(а):А обоюдка это типа инспектор устал и ему просто было лень оформлять бумажки в начале 12-го ночи?

А ты догадливый!

Как на права сдавал, так и в голове отложилось, что если при манёвре задом кого задел - то виновен. А тут гражданин инспектор - Обоюдка! Ошарашило немного.

Так что нарисовали то в итоге?

UnbalanceD писал(а):Так что нарисовали то в итоге?

на разбор полётов 29-го

Если вопрос принципиальный и вызывает опасения возможность его решения не в твою пользу, то имеешь право подъехать в гаёвню ДО разбора и потребовать свое дело для ознакомления. Можно это сделать и с адвокатом, например. Также можно переснять все имеющиеся в деле материалы и прийти на разбор во всеоружии.
Но опять же, если там спор о трех рублях, то овчинка выделки не стОит.
Ты в какую сумму прикидываешь свой ущерб?

Что-то по мелочи выходит.. что-то новое искать, дуги жалко... только на днях новые поставил... ну и дело "принципа" я не считаю что я виновен...

Инспектор спросил: Ну? И что приехали? Тут и так всё ясно. Кто водитель Форда? Нарушение правил п.8.12.
И тут у водилы началась истерика.... что-то типа вплоть до того что "мамой клянусь" и что-то типа "если я не русский то виновен?"....
Ему еще раз повторили что нарушение пункта правил 8.12. и права на стол.
20 минут оформление протокола и забирайте ваши бумажки и идите отседова..

Бестолочь писал(а):Инспектор спросил: Ну? И что приехали? Тут и так всё ясно. Кто водитель Форда? Нарушение правил п.8.12.
И тут у водилы началась истерика.... что-то типа вплоть до того что "мамой клянусь" и что-то типа "если я не русский то виновен?"....
Ему еще раз повторили что нарушение пункта правил 8.12. и права на стол.
20 минут оформление протокола и забирайте ваши бумажки и идите отседова..

Ну вот и ладненько! Будь осторожен!)

Бестолочь писал(а):Ему еще раз повторили что нарушение пункта правил 8.12. и права на стол.
20 минут оформление протокола и забирайте ваши бумажки и идите отседова..

Все хорошо, что хорошо заканчивается
Теперь бы с водятла денег стребовать! на ремонт.

alchi писал(а):

Бестолочь писал(а):Ему еще раз повторили что нарушение пункта правил 8.12. и права на стол.
20 минут оформление протокола и забирайте ваши бумажки и идите отседова..

Все хорошо, что хорошо заканчивается
Теперь бы с водятла денег стребовать! на ремонт.

так ОСАГА же, разве нет? Страховая платит, гуляем) Я раз тоже заехал жопой в фару ауди, мне даже штрафа не выписали - нету в КоАПП штрафа за движение задним ходом. А вот ремонт он делал за счет моей осаги

Бестолочь писал(а):Что-то по мелочи выходит.. что-то новое искать, дуги жалко... только на днях новые поставил... ну и дело "принципа" я не считаю что я виновен...

потому что всё новое надо ставить зимой, чтобы к весне уже состарилось и было не жалко

Да, за движение задним ходом с последствиями наказания не предусматривается...
Посмотрим что в конце августа на карту от страховой упадёт...

оценили в 11к

Бестолочь писал(а):оценили в 11к

А по факту на сколько попал?

alchi писал(а):

Бестолочь писал(а):оценили в 11к

А по факту на сколько попал?

Кофр сделал..
Поцарапанные дуги мне полирнули "за печеньку" в Vilar.
Почти новая банка - 5 рублей тут в объявах была.
Бак покрасить - ну 3-5 рублей, хотя можно и не красить... основной участок я заполировал сам а разводы от бензо уже вьелись.
Кронштейн найти осталось, по цене ХЗ сколько он.
но, думаю хватит...
А так все на ходу... езжу... если не всматриваться - то почти и не было ничего...
Зимой буду все косяки восстанавливать.

Что такое «обоюдка»? Открываем секреты

http://auto.mail.ru/article/52028-oboyu ... m_sekrety/