Klopic писал(а):С введением осаго , народ стал вообще безбашенным ,виновник в шоколаде , терпила в гофне.
По закону только судиться , но это время и деньги.
Можно нанять хорошего адвоката , но это опять деньги. Можно "наехать" на виновника , но это уже уголовно наказуемое "вымоголово". Можно зибить "болт" и радоваться что сами живы и здоровы .
Можно поменять страну проживания и забыть это всё как страшный сон.
Выбор только за вами.
А вообще-то тема "Нужна помощь юриста при ДТП"-что-то юристов многовато в данной теме отметилось...
Да уж, доказать все это не докажешь...С другой стороны, есть фотки сделанные перед аварией....Да и какой смысл везти с собой сломанный фот? В таком случае можно сказать, что и мот целым не был - мы ж стояли. Темно, все дела - мало ли мы сами кофр разбили? и мот покоцали... Фигня какая-то выходит...Глебыч писал(а):Shiva ,
если вы пойдете в суд, то продумайте заранее свои действия в том случае, если этот парень в судебном заседании скажет или попросит вас доказать, что в момент аварии ваш фотик был целый и работоспособный. Что-то я думаю что не проканает эта зетея с фотиком...
... а вот для этого и есть оценщик. Он сам определяет, какие повреждения являются результатом именно этой аварии, а какие нет. .... коррупционная надо сказать работа...))Shiva писал(а):Да уж, доказать все это не докажешь...С другой стороны, есть фотки сделанные перед аварией....Да и какой смысл везти с собой сломанный фот? В таком случае можно сказать, что и мот целым не был - мы ж стояли. Темно, все дела - мало ли мы сами кофр разбили? и мот покоцали... Фигня какая-то выходит...Глебыч писал(а):Shiva ,
если вы пойдете в суд, то продумайте заранее свои действия в том случае, если этот парень в судебном заседании скажет или попросит вас доказать, что в момент аварии ваш фотик был целый и работоспособный. Что-то я думаю что не проканает эта зетея с фотиком...
ну мы в ту ж компанию страховую с фотом для начала пойдем. посмотрим что они нам там насчитают...они должны возмещать ...slow писал(а):... а вот для этого и есть оценщик. Он сам определяет, какие повреждения являются результатом именно этой аварии, а какие нет. .... коррупционная надо сказать работа...))Shiva писал(а):Да уж, доказать все это не докажешь...С другой стороны, есть фотки сделанные перед аварией....Да и какой смысл везти с собой сломанный фот? В таком случае можно сказать, что и мот целым не был - мы ж стояли. Темно, все дела - мало ли мы сами кофр разбили? и мот покоцали... Фигня какая-то выходит...Глебыч писал(а):Shiva ,
если вы пойдете в суд, то продумайте заранее свои действия в том случае, если этот парень в судебном заседании скажет или попросит вас доказать, что в момент аварии ваш фотик был целый и работоспособный. Что-то я думаю что не проканает эта зетея с фотиком...
Да-да....причем два раза и подарок на новый год еще.....Shiva писал(а):....Да и какой смысл везти с собой сломанный фот? В таком случае можно сказать......они должны возмещать ...
С адвокатом нам повезло - есть знакомая, которая готова помочь по старой дружбе, но наверное идея судиться за фот не очень хороша. От нее за километр несет нервотрепкой, кучей потеряного времени и не факт, что все будет хорошо в конце. Живем-то мы в России, а у нас, как известно, все через ж...Меченный писал(а):Юрист или адвокат попросит за свое присутствие на одном судебном заседании не менее 5-7 килорублей, причем без каких-либо гарантий выигранного процесса. Фотик для вас станет платиновым. Как юрист могу вам сказать, что за фотик вы ни хрена не получите, но вкусить "радость эксперемента" ваше право.
А если вдуматься,то не все так плохо....живы? Да.....целы?Да.....Shiva писал(а): Пипец, а если вдуматься - просто стояли на обочине... Только у нас можно проходя мимо попасть на бабло, ибо доказать что-либо или отсудить - себе дороже выйдет...
Да это рассеяslow писал(а):мда..
...так и будем всё решать "по понятиям"...
умом россею не понять 
В 90-м как раз было 12 лет...5 класс...действительно всё просто былоХ-man писал(а):в 90-е оно попроще было...
Да пока что ничем. Оценщик приехал, все записал и уехал. Ждем. Сказали что могут и месяц и два и три тянуть... На остальное болт положили - ну правда кто нам и что выплачивать будет? по судам нет ни желания ни времени бегать. Короч живем мы в а""ительной стране, где пострадавшие остаются в ж@пе, а виноватые спокойно курят бамбук и не парятся.Алексей RA писал(а):Так чем завершилась история с фотиком и кофром?
Тогда все вопросы по другому решались, это точно... с другой стороны, кто знает как оно лучше...Х-man писал(а):в 90-е оно попроще было...
По закону об ОСАГО - 30 дней (календарных) с момента предоставления в страховую последнего документаShiva писал(а):Сказали что могут и месяц и два и три тянуть...
Заявление в Федеральную службу страхового надзора с описанием событий, сроков, пожеланий. Проверено, действенно. В течение месяца страховая отвечает на запрос или получает предписание с последующим возможным приостановлением лицензии. Но по факту это займет до 2 месяцев.Shiva писал(а):Короч жопа полнейшая... Денег от страховой до сих пор нет. Отправлена уже куча претензий на имя директора, а толку ноль... чё делать? Если идти в суд, то насколько большая вероятность, что дело выгорит? Глядя на всю эту х**ню я понимаю, что у нас пострадавший попадает в самую настоящую задницу, а виновник белый и пушистый...
Попробуем! Спасибо!Guderian писал(а):Заявление в Федеральную службу страхового надзора с описанием событий, сроков, пожеланий. Проверено, действенно. В течение месяца страховая отвечает на запрос или получает предписание с последующим возможным приостановлением лицензии. Но по факту это займет до 2 месяцев.Shiva писал(а):Короч жопа полнейшая... Денег от страховой до сих пор нет. Отправлена уже куча претензий на имя директора, а толку ноль... чё делать? Если идти в суд, то насколько большая вероятность, что дело выгорит? Глядя на всю эту х**ню я понимаю, что у нас пострадавший попадает в самую настоящую задницу, а виновник белый и пушистый...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей